Effect of Climate change on livestock subsector: 

Impacts, adaptation, and mitigation

Global demand for livestock products is expected to double by 2050, mainly due to improvement in the worldwide standard of living. Meanwhile, climate change is a threat to livestock production because of the impact on the quality of feed crop and forage, water availability, animal and milk production, livestock diseases, animal reproduction, and biodiversity. 

පශු සම්පත් නිෂ්පාදන සඳහා වන ගෝලීය ඉල්ලුම 2050 වන විට දෙගුණයක් වනු ඇතැයි අපේක්‍ෂා කෙරෙන අතර එයට ප්‍රධාන වශයෙන් හේතු වී ඇත්තේ ලොව පුරා ජීවන තත්ත්වය ඉහළ යාම ය. මේ අතර, දේශගුණික විපර්යාස පශු සම්පත් නිෂ්පාදනයට තර්ජනයක් වන්නේ පෝෂක බෝග හා ආහාර වේලෙහි ගුණාත්මකභාවය, ජලය ලබා ගැනීම, සත්ත්ව හා කිරි නිෂ්පාදනය, පශු සම්පත් රෝග, සත්ව ප්‍රජනනය සහ ජෛව විවිධත්වය කෙරෙහි බලපාන බැවිනි. 

Research studies mainly focussing on the global impacts of climate change on livestock production, the contribution of livestock production to climate change, and specific climate change adaptation and mitigation strategies in the livestock sector. 

Livestock production will be limited by climate variability as animal water consumption is expected to increase by a factor of three, demand for agricultural lands increase due to need for 70% growth in production, and food security concern since about one-third of the global cereal harvest is used for livestock feed. 

Meanwhile, the livestock sector contributes 14.5% of global greenhouse gas (GHG) emissions, driving further climate change. Consequently, the livestock sector will be a key player in the mitigation of GHG emissions and improving global food security.

මෙම අධ්‍යයනයෙන් පශු සම්පත් නිෂ්පාදනයේදී දේශගුණික විපර්යාසයන්ගේ ගෝලීය බලපෑම්, දේශගුණික විපර්යාස සඳහා පශු සම්පත් නිෂ්පාදනයේ දායකත්වය සහ පශු සම්පත් අංශයේ විශේෂිත දේශගුණික විපර්යාස අනුවර්තනයන් සහ අවම කිරීමේ උපාය මාර්ග සමාලෝචනය කෙරේ. ගෝලීය ධාන්‍ය වලින් තුනෙන් එකක පමණ සිට සත්ත්ව ජල පරිභෝජනය තුන් ගුණයකින් වැඩි වන අතර කෘෂිකාර්මික ඉඩම් සඳහා ඉල්ලුම වැඩිවන අතර නිෂ්පාදනයේ 70% ක වර්‍ධනයක අවශ්‍යතාවය සහ ආහාර සුරක්‍ෂිතතාවය හේතුවෙන් පශු සම්පත් නිෂ්පාදනය සීමා වනු ඇත. අස්වැන්න පශු සම්පත් සඳහා භාවිතා වේ. මේ අතර, දේශගුණික විපර්යාසයන් තවදුරටත් මෙහෙයවමින් ගෝලීය හරිතාගාර වායු (ජීඑච්ජී) විමෝචනයෙන් පශු සම්පත් අංශය 14.5% ක් දායක වේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ජීඑච්ජී විමෝචනය අවම කිරීම සහ ගෝලීය ආහාර සුරක්‍ෂිතතාවය ඉහළ නැංවීම සඳහා පශු සම්පත් අංශය ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කරනු ඇත. 

Therefore, in the transition to sustainable livestock production, there is a need for: a) assessments related to the use of adaptation and mitigation measures tailored to the location and livestock production system in use, and b) policies that support and facilitate the implementation of climate change adaptation and mitigation measures.

එම නිසා තිරසාර පශු සම්පත් නිෂ්පාදනයට මාරුවීමේදී අවශ්‍ය වන්නේ: (1) භාවිතා කරන ස්ථානය සහ පශු සම්පත් නිෂ්පාදන ක්‍රමයට ගැලපෙන අනුවර්‍තනය සහ අවම කිරීමේ පියවරයන් සම්බන්ධ තක්සේරු කිරීම් සහ (2) ක්‍රියාත්මක කිරීමට සහාය වන සහ පහසු කරන ප්‍රතිපත්ති දේශගුණික විපර්යාස අනුවර්තනය හා අවම කිරීමේ පියවර. 

Read more from this paper
Research paper on Climate change and livestock: Impacts, adaptation, and mitigation

 

Planetary boundaries

In 2009, Rockström led an international group of 28 leading academics, who proposed a new Earth system framework for government and management agencies as a precondition for sustainable development. 

The framework posits that Earth system processes on the planet have boundaries or thresholds that should not be crossed. The extent to which these boundaries are not crossed marks what the group calls the safe operating space for humanity.

The group identified nine "planetary life support systems" essential for human survival and attempted to quantify just how far seven of these systems have been pushed already. They then estimated how much further we could go before our survival is threatened; beyond these boundaries, there is a risk of "irreversible and abrupt environmental change" which could make Earth less habitable. 

Boundaries can help identify where there is room and define a "safe space for human development", which is an improvement on approaches that aim to minimize human impacts on the planet.
According to critics, the exact location of six of these "planetary boundaries" are not proven but arbitrary, such as the 15% limit of earth use to cropland. It is claimed that increased earth use has increased global well-being. They are also connected to local rather than global consequences.

"Agriculture and food production globally present the greatest climate change challenge of all. Their big adverse effects on the ecosystem are compounded by associated impacts through deforestation, agricultural monocultures, biodiversity loss, and the declining health of soils and water"

If we do all that, “we have a 66 percent chance of staying under 2 degrees C,” Rockström says. But even that will cause ecosystem changes, moving us away from the Holocene, the geological epoch over the past 11,000 years which never saw temperature variations greater than plus or minus 1 degree C. This climate sweet spot was a “Garden of Eden”, Rockström says, in which humans have flourished.

Click here for more information: https://stories.ehf.org/new-zealand-must-play-a-leading-role-in-the-agricultural-revolution-9eda705a2376

Those who worry about CO2 should worry about methane, too

Methane concentrations are now more than two-­and-­a-­half times what they were before the Industrial Revolution. Fossil fuels are partly to blame, but methane is also emitted by belching cattle, slash-and-burn agriculture, and natural ecosystems such as swamps, to name a few.

ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යෑමට එකම හේතුව කාබන් ඩයොක්සයිඩ් නොවේ. බලපෑමෙන් හතරෙන් එකක් පමණ වෙනස් වායුවක් වන මීතේන් වල ප්‍රති ence ලයකි.

ඇත්ත වශයෙන්ම, විමෝචනයෙන් පසු වසර 20 ක් තුළ මීතේන් ටොන් එකක් CO2 ටොන් එකකට වඩා 86 ගුණයක් උනුසුම් වීමට හේතු වේ.

කාර්මික විප්ලවයට පෙර තිබූ දෙගුණයකටත් වඩා මීතේන් සාන්ද්‍රණය දැන් දෙගුණයකටත් වඩා වැඩිය. පොසිල ඉන්ධන අර්ධ වශයෙන් දොස් පැවරිය හැකි නමුත් මීතේන් විමෝචනය කරනු ලබන්නේ ගවයන් බෙල්ච් කිරීම, කප්පාදු කිරීම හා පුළුස්සා දැමීම කෘෂිකර්මාන්තය සහ වගුරුබිම් වැනි ස්වාභාවික පරිසර පද්ධති කිහිපයකි.

එක් තක්සේරුවකට අනුව, ඉදිරි වසර 30 තුළ මිනිස් ක්‍රියාකාරකම් හේතුවෙන් ඇති වන මීතේන් විමෝචනය අඩකින් අඩුවීම 2050 දී සාමාන්‍ය ගෝලීය උෂ්ණත්වයෙන් 0.18 සී රැවුල බෑමට ඉඩ ඇත.

දේශගුණික විපර්යාසයන්ට එරෙහිව දැන් action ලදායී පියවරක් අවශ්‍ය වේ. මීතේන් විමෝචනය අඩු කිරීම ගෝලීය උනුසුම් වීමට එරෙහි සටනට උපකාරී වන්නේ කෙසේදැයි කියවන්න.

<iframe src="https://www.linkedin.com/embed/feed/update/urn:li:share:6783991475244986368" height="1063" width="504" frameborder="0" allowfullscreen="" title="Embedded post"></iframe>

Greenhouse Management - ppt download

Greenhouse Management - ppt download: Chapter Objectives What is climate change? Global climate change Global climate change impacts Prepared by Seng Theara, MBA

Planetary Boundaries

http://www.anthropocene.info/planetary-boundaries.php

Identifying and quantifying planetary boundaries that must not be transgressed could help prevent human activities from causing unacceptable environmental change.

 

උල්ලංගනය නොකළ යුතු ග්‍රහලෝක මායිම් හඳුනා ගැනීම සහ මිනුම කිරීම පිළිගත නොහැකි පාරිසරික වෙනසක් ඇති කිරීමේ  මානව ක්‍රියාකාරකම් වැළැක්වීමට උපකාරී වේ.

 

සාරාංශය

New approach was proposed for defining preconditions for human development

මානව සංවර්ධනය සඳහා වන පූර්ව කොන්දේසි නිර්වචනය කිරීම සඳහා නව ප්‍රවේශයන් යෝජනා කර  තිබේ

 

Crossing certain biophysical thresholds could have disastrous consequences for humanity

 

සමහර ජෛව භෞතික සීමාවන් ඉක්මවා යාම විනාශකාරී විය හැකිය

 

Three of nine interlinked planetary boundaries have already been overstepped

 

අන්තර් සම්බන්ධිත ග්‍රහලෝක මායිම් නවයෙන් තුනක් දැනටමත් ඉක්මවා ගොස් ඇත

 

http://www.anthropocene.info/anthropocene-timeline.php

 

Reducing food waste could reduce GHG emissions

We need to answer the following questions to prove above statement

 Is wasting less food a way to reduce greenhouse gas emissions?

About 11% of all the greenhouse gas emissions that come from the food system could be reduced if we stop wasting food. In the US alone, the production of lost or wasted food generates the equivalent of 37 million cars' worth of greenhouse gas emissions.

 

What is the relationship between food waste and heat trapping emissions?

Food waste also contributes directly to climate change. Most wasted food ends up in landfills, where the zero–oxygen environment turns organic matter — from bread to banana peels — into methane, a gas that traps about 30 times more heat than carbon dioxide over the course of a century.

How does cutting waste produce more food?

Saves money from buying less food. Reduces methane emissions from landfills and lowers your carbon footprint. Conserves energy and resources, preventing pollution involved in the growing, manufacturing, transporting, and selling food (not to mention hauling the food waste and then landfilling it).

For more information on this subject please click following link

https://www.greenbiz.com/article/reducing-food-waste-could-dramatically-cut-ghg-emissions 

What is Climate Resilience?

As the negative impacts of climate change are increasingly felt around the world, however, it has become clear that simultaneous efforts are necessary to increase adaptive capacity and build resilience.  
Resilience is the capacity to recover quickly from difficulties.

       Definition: Capacity of a system, communities, households or individuals to prevent, mitigate or cope with the risk and recover from shocks.

Simply it’s the ability for communities to recover from the impacts of climate events. It’s the difference between weather being manageable…or a catastrophe. But for many parts of the world, where livelihoods depend so much on the climate, critical weather and climate information is unavailable or unusable (more vulnerable and less resilience).

Read more on this subject (click here) 

.